发布时间: 2024-06-25 来源:气体灭火装置
昨日的航班飞越了秦岭,俯视甚感壮丽。秦岭是我国地理上最重要的南北分界线,秦岭南北的温度、气候、地势有显着的差异。不曾想到,飞机降落后便收到一条音讯,消防资源网的消防技能规范版块下线了。
网站的创建者石峥嵘先生,我与他在2017年便相识,互相尊重相互支持。今早致电石先生,他的言语中带着无法和不舍。
消防资源网是免费公益性的,不收取费用,也没有一点广告服务,服务目标为消防技能及从业人员。其间的消防技能规范版块收录了触及消防职业的技能规范、规范。我简直天天都会查阅,就在版块下线的前一天,我还曾还将版块内的技能规范内容向法庭展现。忽然下线,对整个消防相关职业人士的影响是很大的,引起群起热议。
《规范化法》规则,强制性规范文本应当免费向社会揭露。国家推进免费向社会揭露引荐性规范文本。技能规范的出版发行往往由行政机关指定,技能规范纸质地图书费用昂扬。而消防资源网规范规范板块揭露技能规范,既不收取费用也不以此获利。
技能规范的拟定者大都宣称“技能规范便是技能法规,具有法令上的约束力等等”。《著作权法》第五条(一)项清晰,本法不适用于:法令和法规,国家机关的抉择、决议、指令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。尽管行政主任部分拟定了技能规范受著作权维护的有关文件告诉,但都不构成对此项法令条文的有权解说。实践中,关于国家强制规范不受著作权法维护,业界根本持一致意见,关于引荐性规范是否受著作权法维护,是存在必定争议的。
国家规范分为强制性规范、引荐性规范,职业规范、区域规范是引荐性规范,是由政府安排拟定的。若具有著作权,依照《著作权法》,除本法令还有规则的,著作权归于作者,在著作上署名的自然人、法人或许非法人安排为作者,且该著作上存在相应权力,但有相反证明的在外。详细到消防技能规范的发布者,批准者、起草者以及管理者,究竟哪一个是著作权法意义上的作者?除了这些人,其他比如出版社是否有权要求消防资源网规范规范板块下线?
作者之外的人建议著作权维护,要具有合法请求权。《消防资源网》关于是否构成侵略著作权,知道是不一致的。构成侵权需求具有法令规则的条件和程序。若通过法定程序承认不构成侵权,相关联的内容应当康复。若构成侵权,网站是石先生自掏腰包建立,没有用以盈利并获取产业利益,很难判定其承当补偿经济损失,中止侵略权力的行为便可,但实践受损的是广阔消防职业相关人士。
消防技能规范规范小众且常常修正,查询起来很难,特别是关于拟定时刻早或许新拟定的规范,根本是查询不到的。便民利民一起兼具遍及规范规范的版块下线,受损害的是谁,获利的是谁?不言自明。究其原因,消防资源网动了某些人的版块。